重入膠坑11 ｜ 素組消水口的極限

陸逐地，筆者分享了一些高達模型回鍋的心得近一年，素組的手法實驗也做得七七八八了，再推過，就是向噴塗進發。

素組主要是考慮水口處理和補色的問題，而水口更是入門模型的重症。筆者就再在這一篇做個水口處理的總結，比較不同的處理方式的效果。

神剪

最簡單的方式。做MG的話很夠用，不過做HG，有些水口的位置很奇怪，看著就難受，而且會影響補色。

神剪+打磨(低目數至高目數砂紙)

有效消除明顯水口的方式，最後只會留有白點或深色的一點。看個人需求，是否可以無視那「一點」。另外因為打磨量多，塵土飛揚，需要注意環境影響。

神剪+打磨(低目數砂紙+筆刀水平刮)

能除去水口，但平面不平整，很多時會見到刮痕，比較不可能無視。筆刀刮出來的碎屑比較大粒，沒有那麼大塵。

神剪+Marker補色遮蓋

不能遮蓋水口，因為有高低面，造成積漆，所以會很奇怪。跟只有神剪的效果差不多，非常不推薦。

神剪+打磨(低目數至高目數砂紙)+消光

更大程度模糊水口剩下的那「一點」。工作量雖多，但效果算是上好。

神剪+打磨(低目數砂紙+筆刀)+消光

水口、刮痕會被模糊，正面看就看不到刮痕，側看還是很明顯。

神剪+打磨(低目數砂紙+筆刀)+Marker補色遮蓋

因為筆塗漆面比較厚，水口及筆刀的刮痕基本都可以被覆蓋，平面不平整的問題就沒有辦法解決。另外筆塗會引入筆痕、塗裝出界、刮漆的問題。

神剪+打磨(低目數砂紙+筆刀)+Marker補色遮蓋+保護漆

保護漆可以減少前述刮漆問題，仍需無視平面不平整的問題。如果想更進一步防止刮漆，需要向底灰進發。底灰已超出了素組的範圍，就不作太多描述。

神剪+打磨(低目數至高目數砂紙)+Marker補色遮蓋+保護漆

理論上是最優解，工作量也是最多的。

該選擇什麼？

初入門，可能「神剪」就夠。因為工作量最少，效果最顯注。

進一步就是「神剪+打磨（低目數+筆刀）」，優點亦是工作量沒有多很多。同時可以挑戰刻線滲線，工具和流程也沒有很大衝突。

實在像筆者那般，接受不了那「一點」，就「神剪+打磨(低目數+筆刀)+Marker補色遮蓋。筆刀比高目數打磨省時，Marker也可以完全遮了那「一點」。

至於為何不用消光漆呢？

首先，噴鑵消光的成本是很高的，想好好地逐個部位噴，很快就會用完。

第二，消光的作用是讓高達模型的那層膠面不再發生，看起來沒有那麼玩具感。而我們前述經打磨和補色（什至是色差補色），原本顏色已經豐富好多，使用消光漆的差異唔太明顯。

第三，就是後期修補更難，消光漆想想地清理，是非常之煩。一定要確保各項工序做完，例如修正出界、滲線不乾淨、重滲線問題，再去上消光漆。不過如果全部做足了以後，可能已經沒有很想消光的必要。