馬交野 | 專注於傳統遊戲文化研究的玩家

筆者長期有遊玩的競技遊戲，其實只有兩款: 街霸五(PS4) 和 荒野亂鬥(Mobile) 然而，筆者也是個Gundam Fans，所以最近PS4即將推出的Gundam extreme vs maxiboost on，筆者也很想去試玩。 但想歸想，以前作Gundam versus的口碑來看，這一集也很可能不會有新要素。畢境是移值作品，新要素不多，多的只是機體。 而且作為競技遊戲，想直正體會到遊戲的優點/角色的差異，要投放的時間真的會很多很多。 如果各位讀者跟筆者一樣，都是Gundam Fans，好想試但又怕伏，就要參考一下以下的觀點再購買。 1. 你愛Gundam還是愛VS? 一直以來，Gundam是一個版權，所以Gundam model本身才是開發成本最貴的一樣。如果你是愛Gundam 多於VS的話，可以考慮晚一點降值後再買。 但如果你愛的是VS，就應該要馬上買。因為以競技遊戲來看，初期才能有足夠的線上玩家，特別是新手，可以讓各級水平的玩家都配對到對手。玩起來才不易碰上一些老手扮新手的屠夫。 2. 你對研究策略性操作多熱衷? 以競技遊戲的情況來看，除非設計得很無腦，否則不同玩家的等級差距就在於策略操作(及熟練度)。 在遊戲推出之初，網路上各個大神都還在開發策略中，一般玩家只能算是粗玩粗玩。 你想早期就脫穎而出，就要看很多大神的對戰video，然後自行嘗試不同策略。 不要妄想各大網站可以給出一些所謂的攻略，一來大神們很少會口述某些策略，二來對策是因應多項環境因素而給出的綜合。(筆者玩街霸也是到第三年，才見到一些比較有條理的教學video。但第三年，一般輕度玩家，要走的也走得七七八八) 3. 你對offline元素有多期待? 以PSV 的Extreme VS force 來看，主打的是offline故事模式，但眾人不買帳。(PSV雖有聯機，但以PSV的銷量來看，應該沒有誰跟你玩。) 以PS4前作Gundam versus，主打online 對戰模式，但配對問題，眾人更不買帳。(offline不能雙人對戰，也沒有故事模式，只有該死的稱號系統。) 本作回歸原點，有offline 雙人vs模式。online的質素如何，有待評測。發售前故事模式沒有怎麼宣傳過，到底有沒有，大家也不要太期待。 測試後記  8月3日更新 Offline有育成模式，類似VS Force的過關系列，筆者

The Last of Us Part II 由推出至今，一直都是熱烈討論話題 (其他媒體的慣用言為"炎上")。筆者都算玩完一週目啦，其他評論都看過不少。所以也來討論討論這個遊戲的品質。 評分以S級為神作，這遊戲畫面給A+,遊戲性A,劇情麻就C級。 雖然大家都破口大罵，話某些媒不公正。筆者就沒有資格評論。 不過筆者就在PS4上玩過Uncharted系列，也玩過The Last of Us 1，有些意見還是可以主觀講講的。 其實1代沒有大家口中那麼的好 1代的故事編劇做得不錯，因為整體都在情理之中，結局又是意料之外。俗啲咁講，就係"估佢唔到，但又幾有人性喎"。 遊戲技術力，也沒有做得很完美，因為筆者玩著玩著就會3D暈。 雖然沒有大家口中的S級神作，但因為一普偏水平都有A級，綜合起來有加分，筆者會給它總評A+。 其實Uncharted也只有第4代，有比較滿意一點 因為Uncharted是走爽快路線，大家應該也不會太考究他的劇情。唯獨第4代，多少有些轉折，也因為遊戲畫面和技術力相對前3代的來看，有一個很大的跳躍。所以才襯托出比較好的效果。 4代給分，畫面給A，遊戲性A，劇情麻就B級。 加上筆者是後期Playstation Hit上購買，在價錢上有個S級性價比，所以平均起來其實只有A。 所以The Last of Us Part II也不用期待太多 現在就回頭來講The Last of Us Part II 畫面、玩法，都是之1代、Uncharted系列的進化。操作細緻度，Uncharted已經嘗試很多新的操作，在滑崖等大型移動上，都有很深刻的感受。Part II就有更多精細演出，在畫面上更加真實，組槍、收道具，都有自己的動畫。唯獨是劇情太過火，變得有點難以大眾接受。如果它是刻意要讓玩家感到壓力的話，編劇一定很成功(這裏因為涉及劇透，有興趣可以看看<Mo默明>的編劇分析)。 畫面給A+,遊戲性A，劇情C+。再加上初發搶購價，真的不能說是很吸引，只能給他一個B的評分。平均起來，就只有B